बिहार कोर्ट ने IPS ऑफिसर सुनील नाइक को अरेस्ट करने की कोशिश पर AP पुलिस को फटकार लगाई

( अर्थ प्रकाश / बोम्मा रेडड्डी )

अमरावती / पटना : : ( बिहार ) Bihar Court Reprimands AP Police: आंध्र प्रदेश पुलिस को बड़ा झटका देते हुए, पटना की एक कोर्ट ने सीनियर IPS ऑफिसर सुनील नाइक को बिहार में उनके घर से अरेस्ट करने के तरीके पर कड़ी आपत्ति जताई। कोर्ट ने रघुराम कृष्ण राजू से जुड़े केस में ट्रांजिट रिमांड की रिक्वेस्ट खारिज कर दी और अरेस्ट प्रोसेस में गंभीर असंवैधानिक तौर तरीके से प्रोसीजरल वायलेशन की ओर इशारा किया।

प्राप्त जानकारी के मुताबिक, आंध्र प्रदेश पुलिस की एक टीम, जिसका नेतृत्व सुपरिटेंडेंट ऑफ पुलिस ए.आर. दामोधर और डिप्टी सुपरिटेंडेंट ऑफ पुलिस अरविंद के. कर रहे थे, के साथ DySP जी.बी. रमन्ना मूर्ति, एक महिला कांस्टेबल और छह अन्य पुलिसवाले 23 फरवरी को सुबह करीब 6:00 बजे पटना के राजबंशीनगर में सुनील नाइक के घर पहुंचे। मेन गेट से अंदर जाने के बजाय, टीम ने कथित तौर पर कंपाउंड की दीवार फांदी और लोकल शास्त्रीनगर पुलिस स्टेशन या बिहार में किसी भी सक्षम अथॉरिटी को पहले से बताए बिना अंदर घुस गई।

एंट्री के समय कोई अरेस्ट वारंट नहीं दिखाया गया।  जब सुनील नाइक ने वारंट मांगा और पूछा कि क्या ज़रूरी इंटर-स्टेट अरेस्ट प्रोसेस को फॉलो किया गया है, तो टीम ने कहा कि उन्हें वारंट की ज़रूरत नहीं है और लोकल पुलिस को पहले से इन्फॉर्म करने की भी ज़रूरत नहीं है। अरेस्ट मेमो सुबह 6:00 बजे तैयार किया गया था, जबकि लोकल पुलिस को सुबह 6:20 बजे इन्फॉर्म किया गया, जब तक नायक आईपीएस अधिकारी को अरेस्ट किया .जा चुका था ।

इस घटना से सुनील नाइक की 66 साल की माँ, श्रीमती एम. भीकी बाई को भी परेशानी हुई। घर में घुसने के बाद, टीम के सदस्यों ने कथित तौर पर उनके दरवाज़े पर ज़ोर से दस्तक दी और उन्हें बाहर से लॉक करके उनके कमरे में बंद कर दिया। बार-बार रिक्वेस्ट करने के बाद ही उन्हें छोड़ा गया। कहा जाता है कि इस घटना से बुज़ुर्ग महिला बहुत ज़्यादा हिल गई थीं जो अभी अस्वस्थ है ।

यह भी आरोप लगाया गया कि कुछ ऑफिसर सादे कपड़ों में थे और उन्होंने अपनी पहचान ठीक से नहीं बताई, जिससे अरेस्ट प्रोसेस और सेफगार्ड के बारे में डी.के. बसु गाइडलाइंस में बताए गए अरेस्ट नॉर्म्स के वायलेशन की चिंता बढ़ गई।

इसके बाद सुनील नाइक को आंध्र प्रदेश के लिए ट्रांजिट रिमांड के लिए पटना में जूरिस्डिक्शनल कोर्ट में पेश किया गया।  लेकिन, कोर्ट ने कई वजहों से ट्रांजिट रिमांड एप्लीकेशन को खारिज कर दिया। इनमें इंटर-स्टेट अरेस्ट के लिए ज़रूरी प्रोसीजर का पालन न करना, तथा वैलिड अरेस्ट वारंट का न होना, अरेस्ट करने से पहले लोकल पुलिस को इन्फॉर्म न करना और ज़रूरी सपोर्टिंग डॉक्यूमेंट्स की कमी शामिल थी। 
    :कोर्ट ने यह भी नोट किया कि पेश किए गए डॉक्यूमेंट्स पूरी तरह से तेलुगु में थे और उनका हिंदी या इंग्लिश में ट्रांसलेशन नहीं किया गया था, जिससे वे बिहार के ज्यूरिस्डिक्शन में समझ से बाहर थे।

पटना कोर्ट ने जिस तरह से अरेस्ट किया गया, उस पर नाराज़गी जताई और निर्देश दिया कि सुनील नाइक को 30 दिनों तक अरेस्ट न किया जाए। कोर्ट ने यह भी नोट किया कि उन्होंने पहले लीगल रेमेडीज़ के लिए कोर्ट्स का दरवाजा खटखटाया था और इन्वेस्टिगेशन में कोऑपरेट करने की इच्छा दिखाई थी।

बिहार के वकीलों ने गहरी चिंता जताई और आरोप लगाया कि अरेस्ट की कोशिश पॉलिटिकल रूप से मोटिवेटेड लग रही थी। बिहार फायर डिपार्टमेंट और लोकल पुलिस के अधिकारियों ने कथित तौर पर दखल दिया और आंध्र प्रदेश टीम के ऑपरेशन करने के तरीके पर सवाल उठाया, जिसमें दीवार फांदकर जगह में घुसना भी शामिल था।

बिहार कैडर के 2005 बैच के IPS ऑफिसर सुनील नाइक, अभी बिहार में होम गार्ड्स और फायर सर्विसेज के इंस्पेक्टर जनरल के तौर पर काम कर रहे हैं। 
      कानूनी हलकों ने इस घटना को पहले बिहार के इतिहास में कभी नहीं हुआ बताया है और इंटर-स्टेट पुलिसिंग के नियमों, सही प्रोसेस और कानूनी सुरक्षा उपायों के सम्मान को लेकर गंभीर चिंताएं जताई हैं।
वहां के प्रशासनिक और अधिवक्ताओं का समाचार पत्र कोदी गई अनुसार आंध्र प्रदेश की पुलिस संविधान की धज्जियां उदयऔर इंटरेस्टेड पुलिस की कानून का भारी उल्लंघन किया जब यह हालात एक भारतीय प्रशासनिक अधिकारी जिम्मेदार अधिकारी के साथ ऐसा हो रहा है तो आंध्र प्रदेश में आम नागरिक की हालत समझ में आती है कि वहां एक पक्षी कारवाइयां हो रही है यह दुर्भाग्य है इस भारतीय प्रशासन कागृह मंत्रालय का कहा ।

इस घटनाक्रम ने संवैधानिक प्रक्रियाओं का पालन करने और राजनीतिक बदलावों के बावजूद काम कर रहे अधिकारियों की गरिमा और अधिकारों की रक्षा करने की ज़रूरत पर बड़ी बहस छेड़ दी है।